• Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek

Budapesten jártak a földjükért küzdő brazíliai indiánok

2008.10.30. /
Mi köze a dél-amerikai őslakosok egyre sanyarúbb helyzetéhez az egyszerű és egyszeri európai fogyasztónak? Egész sok! – hozták az üzenetet Brazíliából.
A bioetanol és a többi növényi eredetű üzemanyag szénsemleges hatású, környezetbarát termékként vált népszerűvé a nemzetközi kereskedelemben, ám nem sok idő kellett hozzá, hogy felszínre kerüljenek az előállítását kísérő negatív szociális és gazdasági jelenségek. A gyártás alapanyagául szolgáló növények (cukornád, cukorrépa, repce, pálmaolaj stb.) termesztése akkora földterületeket köt le, hogy sokszor nem marad elég hely a hagyományos élelmiszernövények számára.

A Brazília Mato Grosso do Sul államában élő guarani-kajova indiánok őseik területének mára már csak 10%-át mondhatják magukénak. A bioetanol-gyártáshoz szükséges cukornád termesztésével foglalkozó nagybirtokosok földigényének köszönhetően helyzetük egyre súlyosabbá válik. Az utóbbi években több mint ötven gyermek halt éhen, és sokan lettek gyilkosság áldozatai. Az indiánok képviselői a Foodfirst Information & Action Network (FIAN) szervezet támogatásával a hetekben Európába utaztak, hogy nemzetközi színtéren próbáljanak nyomást gyakorolni a brazil kormányra, és tegyenek kísérletet a jogsértések megállítására.

A küldöttség tagjai Amilton Lopes, a guarani-kajova közösség és Egon Heck, a CIMI (Őslakosok Missziós Tanácsa) képviselője. Céljuk, hogy a Franciaországot, Belgiumot, Hollandiát és Magyarországot érintő körútjuk során kapcsolatba lépjenek a helyi politikusokkal és a civil lakossággal. Október 21-én a FIAN-nal együttműködő Gaia Alapítvány segítségével petíciót nyújtottak át Brazília magyarországi nagykövetének, majd a Csiga kávézóban tartott sajtóbeszélgetésen számoltak be a guarani közösség megrázó helyzetéről.

Amilton Lopes elmondta, hogy az 1920-as évek végén a brazil kormány 3500 hektárban állapította meg a guaranik földjét, ám a negyvenes években ennek egyes részei nagybirtokosok kezére jutottak, akik őserdőirtással akarták megnövelni mezőgazdasági területeiket. A nyolcvanas években fellendülő szójatermesztés újabb kisajátításokhoz vezetett, jelenleg pedig a bioetanol-gyártáshoz szükséges cukornádültetvényekkel foglalkozó haciendák tulajdonosai vonnak további területeket művelés alá.

A guaranik összezsugorodott földjükön képtelenek elegendő mennyiségű élelmiszert termelni, a folyók szennyezettsége miatt pedig a halászattal is fel kellett hagyniuk. Sokan közülük már csak az országutak mentén felállított sátortáborokban találnak maguknak életteret, s bár a kormány élelmiszersegéllyel támogatja őket, ennek mértéke nem elegendő az életben maradáshoz. Néhányan, akik megpróbáltak ellenállni a korrupt helyi politikusok által szentesített terjeszkedésnek, gyilkosság áldozataivá váltak, és a közelmúltban az öngyilkosságok száma is megnövekedett.

A brazil kormány 1988-ban ígéretet tett arra, hogy öt éven belül véglegesen meghatározza és védetté nyilvánítja az őslakosok saját használatra kijelölt területét, ám ez a mai napig sem történt meg. A munkacsoportok jelentős késéssel láttak neki a feladatnak, és a nagy agrárcégek semmilyen eszközöktől sem riadnak vissza, hogy érvényesítsék saját akaratukat. A közeljövőben újabb bioetanol-desztilláló üzemek építését és egymillió hektár cukornád ültetését tervezik, ami a guarani közösség teljes megsemmisülését eredményezné. Az őslakosoknak olyan információ is a birtokába jutott, hogy egy kormányterv alapján ki akarják telepíteni a teljes népességet.

A brazil kormány amellett, hogy erélytelen és korrupt politikájával hozzájárul az indiánok élelmiszer-önrendelkezéshez való jogának semmibe vételéhez, pénzügyi támogatást nyújt a cukornádtermesztésre specializálódott befektetőknek. A bioetanol-előállítás káros környezeti és társadalmi hatásait figyelmen kívül hagyva fejti ki propagandáját a nemzetközi piacon, és a valós helyzet eltussolásával az Európa Tanáccsal folyó tárgyalásokon a monokulturális termelés fenntarthatóságát hangsúlyozza.

Mi az az élelmiszer-önrendelkezés?

Az élelmiszer-önrendelkezés koncepciója új keletű, nemzetközi konszenzus híján eddig konkrét törvényi szabályozást nélkülöző jogkövetelés, amely a mezőgazdasági kistermelők mozgalmának, a Via Campesinának köszönheti létrejöttét. Magában foglalja az élelemhez való jog, a termelőeszközökhöz való hozzáférés, a családi gazdaságokon és helyi közösségeken alapuló agrárgazdálkodás, valamint az egyenrangú viszonyokra épülő kereskedelempolitika fogalmát, és a kistermelők védelmében elutasítja a totális piaci liberalizációt.

Az egyén vagy a közösség élelmiszer-önrendelkezése több módon is sérülhet, például amikor

  • a vásárlók nem kapják meg a szükséges információkat az általuk fogyasztott élelmiszer előállításának körülményeiről,
  • nincs választási lehetőségük a kívánt minőségű vagy etikus kereskedelem útján forgalmazott termékek beszerzésére,
  • multicégek tarják kezükben a termelést és a kereskedelmet (ezek a problémák a jóléti államokra jellemzőek), vagy
  • megfosztják őket a hagyományos élelmiszer megtermeléséhez szükséges erőforrásoktól (amint ez a guaranik esetében is történik).

Mivel az EU klímavédelmi okokra hivatkozva tervbe vette a bioüzemanyag-irányelvek módosítását, amely szerint arra kötelezné a nagy olajtársaságokat, hogy a fosszilis üzemanyagokat 10%-ban bioüzemanyaggal vegyítsék, az Ázsiából és Dél-Amerikából származó haszonnövények importja nemsokára jelentős méreteket ölthet. A keresletnövekedés arra ösztönzi a helyi gazdálkodókat, hogy újabb és újabb területeket hódítsanak el a természettől; így válnak az esőerdők és a hagyományos létmódot feladni nem tudó és nem akaró népcsoportok a monetáris haszon, illetve az európai üzemanyag-piac áldozatává.

A globalizációnak köszönhetően tehát a jóléti társadalmak döntéshozói és fogyasztói is felelősek lehetnek a harmadik világban bekövetkező negatív változásokért. Ez esetben ugyanis a brazíliai őslakosok válságos helyzetének egyik legfőbb okozója az uniós importtevékenység, amely fokozott termelésre ösztönzi a dél-amerikai nagybirtokosokat. Simonyi Bori, a Szövetség az Élelmiszer-önredelkezésért koordinátora szerint „Az élelmiszer-önrendelkezés mint jog csak a nemzetközi szolidaritás keretei között lehet legitim. Az EU-nak nincs joga olyan agrár- és kereskedelmi politikát alkalmazni, amely sérti más népek, jelen esetben a guarani-kajova indiánok élelmiszer-önrendelkezését."

A közelmúltban több európai civil szervezet is kampányt indított annak érdekében, hogy az EU hivatalosan is foglaljon állást a bioüzemanyagok Unión belüli használatáról, mivel a tárgyalásokon eddig még nem esett szó az előállítás társadalmi hatásairól. Az indiánok küldöttsége Budapesten annak a reményének adott hangot, hogy sikerül megszereznie az európai lakosság morális támogatását, és a médiavisszhangnak köszönhetően nagyobb nyomást képes gyakorolni hazája döntéshozóira. A brazil nagykövetségen átnyújtott petícióban arra kérik Luis Inácio Lula da Silva elnököt, hogy állítsa le a guarani terület hivatalos kijelölését, támogassa az őslakosok hagyományos életmódhoz való visszatérését, és fékezze meg a kormány hallgatólagos beleegyezésével történő jogsértéseket.

 

Kép [cc] Peter Mulligan

Hozzászólások

Felföldi Gábor / 2010. április 13. 13.08

Az előttem szólónak teljesen igaza van.Az emberiség csak technikailag fejlődött,szellemileg egy lépést sem tett.Nem képes harmóniában élni sem önmagával,sem a környezetével. Irányt változtat vagy elpusztítja önmagát,nincs más út.

Barát Gábor / 2008. október 30. 10.37

Ugyan, ki segítene nekik? A teljes civilizációnk barbárságon nyugszik. Mit műveltünk az őslakosokkal Észak-Amerika területén és Ausztrália területén? Mit műveltünk aztán a földükkel? És mit művelünk ma a Közel-Keleten és a harmadik világbeli országokban? Az eszköz változott, de az attitűd ugyanaz maradt: a kizsákmányolás legalizálása mindenáron, a korabeli látásmód tükrében igazolható ideológiával.

Nagyjából az az egyetlen pozitív dolog, amelyet én személy szerint el tudok mondani erről a civilizációról, hogy mint minden más civilizáció, ez is össze fog omlani. Nem is kell már sokat várni rá. Ettől függetlenül persze nagyon is hasznos, hogy az őslakosok kiállnak az ügyükért.

Új hozzászólás