Magyarországot is elérte az európai trend:
mind több kozmetikai termék kerül forgalomba gyógyszertárakban. Németországban
például 2007-ben mintegy 800 millió euró bevételük volt a patikáknak a
különféle bőrápoló termékekből.

Bár ez összforgalmuknak csak 2%-át tette
ki, a kozmetikumok értékesítését a patikusok fontosnak tartják, mert jót tesz
az imázsuknak, új vevőket vonz, és jól összeegyeztethető a gyógyszerészi
hivatással, hiszen az emberek bőrével való törődés is fontos dolog.

Magyarországon a teljes gyógyszertári
forgalomnak a németnél nagyobb részét, 7%-át adják a nem
gyógyszernek minősülő termékek, köztük a kozmetikumok. Nálunk a magas arány
egyértelmű oka, hogy a kozmetikumoknál nagyságrenddel nagyobb árrés
engedélyezett, mint a gyógyszerek esetében.

Tekintettel a hazai patikák gyakran hangoztatott
nehéz gazdasági helyzetére, könnyű megjósolni, hogy a gyógyszertárak a jövőben
még inkább növelni fogják a kozmetikumok forgalmazását.

Tudni kell, hogy a gyógyszertárak távolról
sem csak a bőrbetegségekben szenvedők és allergiások számára tartanak
kínálatukban speciális termékeket, hanem hagyományos arc- és testápolókat,
fényvédő készítményeket is kínálnak. Igaz, ezek többsége másutt nem kapható.

A vásárlók általában bizalommal viseltetnek
a gyógyszertárakban kapható termékek iránt, ám nem biztos, hogy mindig jól
teszik. Legalábbis erre figyelmeztet a német Öko-Test magazin 2009. évi kozmetikai
évkönyve.

 

Sok termék nálunk is kapható

A német fogyasztóvédők 15 csak patikában
kapható arckrémet, testápolót és tusfürdőt tartalmazó terméksorozatot vettek
nagyító alá.

Az összesítés meglehetősen lehangoló képet
mutat, és azt üzeni, hogy érdemes jobban odafigyelni, mit vesz meg az ember. A
tesztújság rendszeresen bevizsgáltatja a forgalomba kerülő kozmetikumokat, és
ezúttal a 2004-2008 közötti teszteredményeket táblázatban is rangsorolta. Ez
alapján a Magyarországon is kapható márkák helyezése:

5 (jó): Eubos Med (nálunk Eubos
Gyógykozmetika)

4 (közepes): La Mer

3 (elégséges): Claire Fischer, Roc, Eucerin,
La Roche Posay, DermaSel

2 (hiányos): Vichy

1 (elégtelen): Lierac

 

Ha csak a 2008. évi vizsgálatok eredményeit
nézzük, azt látjuk, hogy a negyvenöt bevizsgált termék csaknem egy negyede
elégtelen osztályzattal, nyolc „nagyon jó” (5*) és tizenegy „jó” (5) minősítéssel
került ki a laboratóriumból.

Mivel a tesztelt kozmetikumok jelentős
része hazai patikákban is kapható, az alábbiakban ezeket mutatjuk be részletesebben.

Nagyon jó (5*)	Jó (5)	Közepes (4)	Elégséges (3)	Hiányos (2)	Elégtelen (1)
Caudalie ránctalanító krém	Claire Fischer arckrém	Eubos nappali krém érzékeny bőrűeknek	Vichy intenzív felépítő arckrém		Roc intenzív ránctalanító nappali krém
Eubos Med testápoló	DermaSel testápoló	Eucerin anti-age arckrém	Lierac tusfürdő		Roc Extra-Emollient testbalzsam
La Mer testápoló és tusfürdő	Frei testápoló	Eucerin testápoló érzékeny bőrre	Frei anti-age nappali krém		Vichy tusfürdő
Sanoflore tisztítóhab, testápoló	Clair Fischer tusfürdő	Sanoflore anti-age krém	Lierac tisztítógél		Vichy testtej
	DermaSel tuskrém	La Mer nappali krém			Lierac arckrém
	Eubos Med tusfürdő	Claire Fisher testápoló			Lierac testápoló
	Frei tuskrém	Eucerin anti-age hyaluronos arckrém			La Roche-Posay testápoló
	La Roche-Posay tusfürdő	Eucerin testápoló érzékeny bőrre
	Medicos tusfürdő
	Roc tusfürdő
	La Roche-Posay parfümmentes fürdőzselé-krém
	Eucerin tusfürdő

 

A Sanoflore a L’Oreal natúrtermékeinek
márkája, amely Ecocert-tanúsítvánnyal rendelkező kontrollált natúr kozmetikum.
Anti-age arckrémét a teszten lepontozták, mert a minősítők – környezetvédelmi
okokból – kifogásolták a felesleges papírdobozos csomagolást, az allergizáló
cinnamal illóolaj összetevőt és az irreálisan magas árat (50 ml-es arckrém ára
48,25 euró vagyis kb. 13.000 forint).

 

Nagy csalódás

A Roc intenzív ránctalanító nappali krém
esetében a csomagolás mellett több kritikus anyagot is kifogásoltak
(hormonhatású UV-szűrő, PEG/PEG,
halogénorganikus kötésű anyag) és ezért elégtelen osztályzattal minősítették. A
márka Extra-Emollient testbalzsama sem szerepelt fényesebben. Ebben a termékben
a felsoroltakon kívül paraffin is szerepelt.

A francia L’Oreal-konszern által gyártott Vichy-termékek
piacvezetők a gyógyszertári kozmetikumok között. Németországban – és itthon is –
csaknem minden patikában az alapkínálathoz tartoznak, ám az Öko-Test vizsgálataiban
csaknem szabályszerűen a legrosszabban szerepelnek. Az utóbbi években
bevizsgált 40 termék teszteredményeinek átlagértéke 5,18, ami a magyar
osztályzat szerint hiányosnak (2) felel meg.

Az utolsó teszt során a bevizsgált tusfürdő
a legrosszabb jegyet kapta, mivel egy veszélyes, rákkeltőnek tartott anyagot
(formaldehyd-származékot) és a bőr áteresztő képességét megnövelő PEG/PEG
detergenst találtak benne.

A testtejet is elégtelennek tartották, mert
olyan nemkívánatos anyagokat tartalmazott, mint a paraffin, a PEG/PEG, egy halogénorganikus
kötésű anyag, valamint az allergizáló pézsma illatanyag.  

A Vichy arckréme ásványolaj és PEG/PEG
összetevők miatt is csak elégséges (3) osztályzatot ért el. Az Öko-Test bírái szerint
a Vichy „minden, csak nem ajánlásra méltó patikamárka”.

Inkább rosszul szerepeltek a szintén
francia Lierac készítményei. Arckrémüket és testápolójukat is elégtelennek
minősítették, tusfürdőjük elégséges osztályzatot kapott. A nálunk is kapható
arckrém esetében kifogásolták a kritikus octocrylene fényvédőanyag jelenlétét,
az erősen allergizáló hírében álló pézsma illatanyagot, a bőrt átjárhatóvá tevő
PEG/PEG emulgáló anyagot, a krémben lévő olcsó kőolajszármazékot, és a diethylphthalat
(dietil-ftalát) összetevőt.

 

Közepes kozmetikumok

A La Roche-Posay, a L’Oreal második nagy
patikamárkája tisztább és dermatológiai szempontból is jobb, mint a
Vichy-készítmények. Ezt a márkát a gyártó közvetlenül is erőteljesen hirdeti a
bőrgyógyászok körében, akik gyakran ajánlják is – legalábbis Németországban.

A parfümmentes fürdőzselé-krém jó (5) osztályzatot
kapott, az ápolószerek azonban két esetben is elégtelent. A márka termékei több
évre visszamenőleg az Öko-Test szakértőinél a német 4,45 (gyenge közepes)
tesztértéket értek el, ami jobb, mint a Vichy eredménye, „de a jó osztályzattól
a márka távol áll”.

A termálvíz gyógyító hatásával reklámozott,
és az érzékeny bőrűeknek ajánlott Eau Thermale Avene-ből az Öko-Test nyolcat
tesztelt, és csak 5,13-as, azaz a magyar 2-es átlagértéket értek el.

Az Eubos érzékeny bőrűeknek szánt nappali
krém közepes minősítést kapott. Az elmarasztalás oka, hogy a krémben
hormonhatású UV szűrő volt. Ezen kívül a csomagolást (PVC) is kifogásolták.

A német Beiersdorf cég Eucerin termékcsaládja
15%-os piaci részesedéssel a német gyógyszertárakban a második legkeresettebb
márka. Az Öko Test minősítésein elégséges (3) osztályzatot kapott az
összesítésben.

Az anti-age hyaluronos arckrém (4) esetében
kifogasolták a benne lévő hormonhatású fényvédőket (methoxycinnamate, homosalate),
valamint a felesleges papírdobozos csomagolást.

Az Eucerin tusfürdő jó minősítést kapott,
egyedül a benne talált triklozán kritikus összetevőt kifogásolták. E márka
termékei közül az érzékeny bőrre kínált testápolónak az allergizáló illatanyagok
miatt kellett közepessel (4) megelégednie. 

 

Érdemes megfontolni az Öko-Test
szerkesztőinek az észrevételeit:

• A patikában kapható kozmetikumok nem
  szükségszerűen mentesek a problémás összetevő anyagoktól.
• Az érzékeny bőrűek számára ajánlott
  termékek esetében is elengedhetetlen, hogy a vásárló pontosan áttanulmányozza a
  készítmény leírását, összetevőinek listáját.
• Akinek egészséges a bőre, annak nincs
  szüksége patikában forgalmazott különleges termékekre. A drogériákban is sok jó
  kozmetikum kapható, különösen a biokészítmények között, amelyek általában
  lényegesen olcsóbbak és nem ritkán jobbak is, mint a gyógyszertáriak.

 

Ingoványos terep

A magyar gyógyszertárakban is rohamosan bővül
a kozmetikumok kínálata, és újabban egyre több úgynevezett gyógykozmetikummal
is találkozhatunk. Nekem egyelőre nem sikerült rájönnöm, hogy ezek mitől
„gyógy”-termékek, miben különböznek a szabadon forgalmazott, hagyományos
kozmetikumoktól, vagy akár csak a szintén gyógyszertárakban árult, de
gyógyszernek nem minősített készítményektől.

Minden valószínűség szerint a kozmetikai
funkción túl többel kellene rendelkezniük. Lehet, hogy csupán ügyes marketingfogásról
van szó? Mindenesetre az tény, hogy egyelőre rendeletileg ez a kategória nincs
szabályozva.

A hazai patikákban egyre több helyen
kaphatók ellenőrzött natúrkozmetikumok (Dr. Hauschka, Biola, Primavera),
amelyek – gyógynövény hatóanyaguk és a növényi olajok jótékony hatásainak
köszönhetően – nagyon sok kozmetikai problémával szemben eddig is sikeresnek
bizonyultak.

A gyógyszertárak jó részében a patikusok
maguk is készítenek kozmetikai szereket, de tapasztalataim szerint előfordul,
hogy a vásárlót kérésre sem tájékoztatják a felhasznált összetevőkről, mondván,
hogy titkos recept alapján dolgoznak. Ez megengedhetetlen gyakorlat.

Dr. Móréné Horkai Edit, az OÉTI kozmetikai
osztályának vezetője szerint a gyógyszertárban forgalmazott bőrápoló
készítményekre ugyanazok az előírások vonatkoznak, mint általában a
kozmetikumokra.

 

Kép [cc] tochis