fbpx

Tarts velünk, legyéla tagja a Tudatos Vásárlók közösségének!

Csatlakozz!

A tesztelt kézfertőtlenítők közel harmada nem hat tökéletesen

| Tudatos Vásárló

Az Innovációs és TechA tesztelt kézfertőtlenítők közel harmada nem hat tökéletesennológiai Minisztérium (ITM) Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma összesen 69 féle kézfertőtlenítőt, antibakteriális szappant, folyékony szappant és tusfürdőt, felületfertőtlenítőt ellenőrzött. A vizsgálat e szerek közül 14 esetében nem igazolta teljes körűen a címkén vállalt tisztító, fertőtlenítő hatást.

A 29 különböző típusú kézfertőtlenítő közül 8 nem teljesítette maradéktalanul a csomagoláson vállalt antibakteriális vagy gombaölő hatást – a Pure, Bacto Ex Grape, JimJams, Antivirus Hand Sanitizer, Antiviral Plus márkáktól – írja a minisztérium közleményében. Ezek közül 2 csak online értékesített kézfertőtlenítő is – a Glory és a HiClean márkáktól -, amelyek semmilyen fertőtlenítő hatást nem produkáltak. A hatósági fellépés eredményeként az egyik honlap időközben elérhetetlenné vált. A fogyasztóvédelmi eljárások folyamatban vannak, az e-kereskedelemben kapható kézfertőtlenítők ellenőrzése folytatódik.

A koronavírus-járvány hatására a kézfertőtlenítők hiánycikké váltak a kiskereskedelmi forgalomban. A WHO ajánlása szerint azonban az egyéb elővigyázatossági szabályok betartása mellett a szappanos kézmosás védelmet biztosít a fertőzés ellen. Korábban már többször írtunk róla, milyen is a jó szappan. A legtöbb, a kereskedelemben kapható szappan kiszárítja a bőrt, amely kirepedezve könnyebben fertőződik, emiatt a kézműves szappanokat ajánljuk. Arról is írtunk már, hogy a tömbszappan miért jobb választás környezeti szempontból, és hogy a tömbszappanok is éppúgy fertőtlenítenek, mint a folyékonyak.

Sőt, az ITM közleménye szerint a mostani ellenőrzésén a 19 féle antibakteriális hatásúként árult szappan és tusfürdő közül 4 folyékony szappan (L’Angelica, Medi Natural, Mild, First Choice Pine márkáktól) nem hozta az ígért hatást a laborvizsgálat alapján. A felületfertőtlenítők még jobb arányban teljesítették vállalásaikat, 21 típusból összesen két termék esetében találtak problémát a szakemberek, az egyik a gombaölő hatás szempontjából, a másik pedig csak az ajánlott hígításban nem felelt meg az ellenőrzésen.

Az ígért fertőtlenítő hatást csak részben teljesítő termékek a csomagoláson, címkén olvasható információk valósághű módosítása után forgalmazhatóak. Az ITM a vizsgálati eredményeket megküldte a Nemzeti Népegészségügyi Központnak, amely piacfelügyeleti hatóságként eljár a jogsértő vállalkozásokkal szemben.

A részletes eredményeket és a tesztelt terméktípusok pontos nevét és eredményeit innen töltheted le.

Kép: freepik.com

FV-19 pályázat logo

Innovációs és Technológiai Minisztérium – a fogyasztók érdekében. Ez a tartalom az ITM FV-I-19-18-C jelű pályázata keretében készült.

Kapcsolódó cikkeink

További cikkek

Legnépszerűbb cikkeink

További cikkek