fbpx

Tarts velünk, legyéla tagja a Tudatos Vásárlók közösségének!

Csatlakozz!

Hazai biokozmetikumok

| Markovics Vera

Nekünk is vannak már tanúsított natúrkozmetikumaink. Igaz, nem natúrnak nevezik, mint a már általunk is bemutatott külföldi kozmetikumokat, hanem bionak, meg ökológiainak. Bio, natúr, öko? Mit takarnak ezek a fogalmak, van-e közöttük különbség, s egyáltalán, miért jók nekünk a kontrollált kozmetikumok?

Mi van a nevek mögött?

Akinek elege lett a magát természetesnek hirdető, de a
szokásos szintetikus anyagokból álló kozmetikumokból, az tíz évvel ezelőtt még
csak a német kamarák (BDIH)
által minősített, úgynevezett kontrollált natúrkozmetikumok közül
választhatott. Ehhez képest ma már – egységes jogszabály híján – non-profit
szervezetek (pl. Ecocert, Neuform, Soil Association) különféle emblémái
és tanúsítványai garantálják számunkra a minőséget (hiába, ez is üzlet).

A baj csak az, hogy nem egészen ugyanazon szempontok szerint
adják a természetességet bizonyító emblémákat. A kontrollált kozmetikumok
között ma már a natúron kívül, „bio”, „öko” és „biodinamikus” elnevezésűt is
találhatunk.

A mezőgazdaságban bio szóval jelölik a gazdálkodás
ökológiai jellegét, vagyis azt, amikor a növények termesztésénél nem
alkalmaznak műtrágyát és szintetikus növényvédő szereket. Az élelmiszereknél a
bio minőség az EU Tanács 2092/91/EGK
rendelete által jogilag szabályozott, sajnos ezt még nem terjesztették ki a
kozmetikumokra.

A biodinamikus
növényeket az ökogazdálkodásból származóknál is értékesebbnek, életerősebbnek
tartják a szakértők, mert a földet, amelybe a növényeket ültetik nem csak
komposzttal és állati trágyával kezelik, hanem Rudolf Steiner útmutatása
szerinti növényi alkotókból (pl. kamilla, cickafark, macskagyökér) és
kvarckristályokkal készített, „dinamizált” preparátumokkal is. Vetésnél
figyelembe veszik a kozmikus hatásokat (pl. a Hold állását) és a társnövényeket
is.

 

Tanúsítás

A fentiekből is kitűnhet, hogy a természetes kozmetikumok
ügye még nem megfelelően rendezett. Az ok vélhetően az, hogy a bőrápoló
készítmények a fogyasztók kisebb körét érintik, mint az élelmiszerek, de a
kozmetikai lobbival szemben még nem is állt fel olyan széles és erős civil és
egyéb ellenőrző intézményrendszer, mint az élelmiszer-fronton. A minősítő
szervezetek szaporodása ugyan segít a termékválasztásban, viszont jogszabály
hiányában a vásárlókat megtévesztő cégeket nyakon csípni, megbüntetni ma még
nem könnyű. A termékek kontrolljáról információt pedig jóformán csak a fogyasztóvédő
szervezetek tesztjeiből szerezhet a vásárló.

Magyarországon regisztráló/engedélyező hatóság – EU-s
forgalomba hozatalra kiterjedő nyilvántartásba vételi joggal – az OÉTI, de
kozmetikumok bio/öko tanúsítására eddig csak egyetlen akkreditált cég, a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. (a
továbbiakban Biokontroll) kapott jogosultságot (HU-ÖKO-01).

A Biokontroll Feltételrendszer a kozmetikai termékekhez
című kiadványában ez áll: „[mivel a Tanács 2092/91/EGK rendeletét nem
terjesztették ki a kozmetikumokra] … ezért az ökológiai jelölés
feltételeire sem vonatkoznak a jogszabályi normák”
. Viszont (olvassuk
tovább): „Amennyiben a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. védjegyét és
ezzel összefüggésben az ökológiai (biológiai, öko, bio, organic stb.)
kifejezést egy gyártó kereskedő használni kívánja kozmetikai termékre, akkor be
kell tartani a következő előírásokat, és a védjegyhasználatra szerződést kell
kötnie.”
Továbbá, folytatódik a szöveg: „Az ökológiai kozmetikai
termékek gyártása egyidejűleg a vonatkozó érvényes jogszabályok alá
tartozik…”

Na most tessék eligazodni! Dr. Móréné Horkai Edit az Országos Élelmiszer Tudományi Intézet (OÉTI)
Kozmetikai osztályának vezetője például elmondta, mivel törvényileg nem védett
a natúr, bio kozmetikum elnevezés, az OÉTI megadja a forgalomba-hozatali
engedélyt akkor is, ha a bionak nevezett kozmetikumban szintetikus anyag is
található. Mindazonáltal sajnálatos – és érthetetlen -, hogy a Biokontroll
mindeddig nem tartotta fontosnak, hogy elküldje az OÉTI kozmetikai osztályának
vezetője számára az általa kidolgozott Feltételrendszert.

Mindezek után, ha most
valaki megkérdezné tőlem, hogy mint kozmetikus melyik csoportba tartozó
kozmetikumot tartom a legjobbnak, nem tudnék könnyen válaszolni, mivel nem
próbáltam ki valamennyit. Egy termék minősége ugyanis sok mindentől függ. A
természetes anyagok tisztasága nagyon fontos és szükséges, mindazonáltal nem
elégséges feltétele az ideális kozmetikumnak. 

 

A cikket előzetesen
elküldtük a Biokontroll számára, hogy helyet adhassunk az ő álláspontjuk,
értelmezésük megismertetésére is. Az alábbiakban Dr. Roszík Péter, a
Biokontroll ügyvezetőjének (kis mértékben) szerkesztett levelét közöljük.

Vélhető volt (így is
lett), hogy a biokozmetikumok használóinak jelentős része a bioélelmiszerek
fogyasztói közül kerül ki. Mivel ők a jogszabály szerint előállított
élelmiszerekről már jól ismerik a Biokontroll lajstromozott védjegyét, és
bíznak benne, vélhetőleg ez a bizalom megilleti a jogszabállyal nem védett, de
a védjegyet viselő biokozmetikumokat is. Más védelmet nem tudtunk kitalálni.

Mi is annak örülnénk,
ha lenne jogszabályi védelem – sajnos az EU új, már kihirdetett bio rendelete
(a 2092/91 helyére lépő A Tanács 834/2007/EK Rendelete, hatályba lép
2009.01.01-től) sem vállalta fel a biokozmetikumokat, amiért a (bio és
fogyasztóvédő) társadalmi szervezetek súlyosan kritizálták a rendelet
készítőit.

Ami az érthetetlennek
tűnő (elismerem, pontosítást érdemelne) mondatrészt illeti: mindez azt jelenti,
hogy a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. Alap-feltételrendszerének általános
rendelkezései szerint minden terméknek (élelmiszer, bor, takarmány, kozmetikum
stb.) értelemszerűen meg kell felelnie a rá vonatkozó hatályos (nem bio)
jogszabályoknak (egyetlen betartása alól sem mentesülhet egyetlen biotermék
sem), és ezen túl kell bionak lennie.

Előírásainkat
próbáltunk korábban egyeztetni az OÉTI-vel, de nem tartották szükségesnek, mert
egyetértettünk abban, hogy az előző pontban kifejtettek miatt eleve csak akkor
lehet biokozmetikum egy termék, ha előbb vagy egyidejűleg az EU és a hazai nem
bio kozmetikumokra vonatkozó jogszabályi előírásoknak is maradéktalanul
megfelel. A bio jelölés rajta pedig privát ügy (sajnos). Ettől függetlenül
szívesen bármikor átadnánk előírásrendszerünket véleményezésre az OÉTI-nek,
magam is örülnék, ha a velük meglévő nagyon jó munkakapcsolat a kozmetikumokra
is kiterjedne.

Végül:
a biokozmetikumok előírásrendszerének kidolgozása, beillesztése a minőségügyi
rendszerbe, a Nemzeti Akkreditáló Testület akkreditációjának kiterjesztése a
biokozmetikumokra sokba került, és egy pár partner esetében talán soha nem fog
megtérülni. Ezért ezzel foglalkozni nem jó üzlet nálunk még (reméljük majd az
lesz), nem is azért csináljuk, hanem azért, hogy a biotermelés, a biotermékek
előnyei a környezet megóvásában, az egészség szolgálatában minél szélesebb
körben érvényesülhessenek.

Kapcsolódó cikkeink

További cikkek

Legnépszerűbb cikkeink

További cikkek