A GVH azért indított eljárást 2009 júliusában, mert
észlelte, hogy az Aldi 2009. február 1-jétől érvényes akciós újságjában és
számos más kommunikációs eszközön meghirdette a „Kidz Alive Gyermek farsangi
jelmez” termék akciós értékesítését. A termék hirdetésénél az volt olvasható,
hogy „minden szükséges kiegészítővel együtt”, ugyanakkor a nindzsa jelmez
esetében a kard, a királylány jelmez esetében a varázspálca és az indiánlány
jelmez esetében a balta, amelyek a termék hirdetésében láthatóak voltak, nem
képezték részét a jelmeznek.

A vizsgált termékek hirdetésénél – az Aldi nyilatkozatával
összhangban – szerepelt ugyan a * megjelölés, de ez a kiegészítés csak azt
jelezte, hogy ezek a termékek nem részei az Aldi állandó árukészletének, így
azok az esetlegesen kialakuló magas kereslet következtében hamar – akár az
akció kezdetét követő rövid időn belül – elfogyhatnak. A reklám alján a *-gal
jelölt rész fölött apró betűvel valóban megtalálható az a tájékoztatás, hogy a
termékek dekoráció nélkül kerülnek árusításra. Csakhogy ez az általános
tájékoztató szövegek között szerepel, így nem alkalmas arra, hogy a fogyasztók
figyelmét felhívja arra, hogy mely termékek esetében kell odafigyelniük erre az
információra. A tájékoztatás továbbá arra sem alkalmas, hogy a fogyasztók
információt szerezhessenek arról, hogy egyes termékek esetében mi minősül
dekorációnak.

A GVH álláspontja szerint ésszerűen tájékozottan, az adott
helyzetben általában elvárható figyelmességgel és körültekintően eljáró
fogyasztótól sem elvárható, hogy tisztában legyen azzal, hogy a forgalmazó a
képen feltüntetett jelmez részei közül melyet tekint tartozéknak, illetve
melyet dekorációnak.

A nindzsa jelmez esetében a kardot, az indiánlány jelmez
esetében a baltát, illetve a királylány jelmez esetében a varázspálcát –
tekintettel arra, hogy a képen feltüntetésre kerültek – a fogyasztók joggal gondolhatták
a jelmezhez tartozónak. Az akciós újság, illetve az internetes honlap esetében
a termék hirdetésében külön feltüntették, hogy a jelmezek minden szükséges
kiegészítővel együtt vásárolhatóak meg.

Mindezek miatt a GVH szerint az Aldi tisztességtelen
kereskedelmi gyakorlatot folytatott, ami miatt egymillió forint bírságot kell
fizetnie.

Forrás: GVH

Kép [cc] lauramary