• Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek

Teszt: Strandok, nyári fürdők

2011.08.11. /

Hulladék, energia- és víztakarékosság

 

Környezetbarát megközelíthetőség

A fürdők jellemzően jól megközelíthetők tömegközlekedéssel: a megállóktól 500 méteren belül gyalog elérhetők. Az újpesti Aquaworld és a mogyoródi Aquaréna a városból ingyenesen közlekedő buszokkal igyekszik pótolni a tömegközlekedés hiányát.

Megvizsgáltuk, milyen körülmények fogadják a kerékpárral – mint a legkörnyezetkímélőbb közlekedési eszközzel – strandra érkezőket. Fél pontot ért, ha van kiépített kerékpártároló, és ugyanennyit, ha őrzött – nem csupán kamerával megfigyelt – tárolási lehetőség is van a strandon.

A helyzet nem túl szívderítő, ugyanis a 21 helyből mindössze 3 fürdőnél biztosítanak őrzött kerékpártárolót, de ugyanennyi helyen egyáltalán nincs is kerékpártároló.

 

Hulladékkezelés

A strandolás tipikusan egész napos program sok-sok hulladékképződési lehetőséggel. Melegben sokkal több folyadékot fogyasztunk, aminek eredménye a rengeteg műanyag palack és fémdoboz.

Bár az a legzöldebb megoldás, ha saját palackban viszünk magunkkal (hűtött) vizet, de ha mégis helyben veszünk palackozott vizet/üdítőt, akkor legalább dobjuk (dobhassuk) szelektív gyűjtőbe.

A kisebb-nagyobb zöld területek gondozásának következtében pedig szerves hulladék keletkezik, amit jó esetben helyben komposztálnak.

Fél-fél ponttal értékeltük, ha szelektív hulladékgyűjtőkkel csökkentik a fürdők a környezetterhelést, valamint ha a strand maga komposztálja a zöldhulladékot.

Az eredmény több mint lehangoló: 15 fürdőben egyáltalán nincs szelektív hulladékgyűjtés, és mindössze 4 helyen komposztálják helyben a zöld hulladékot.

 

Energiatakarékosság

Tesztünkben elsősorban arra voltunk kíváncsiak, hogy az intézmények mennyire élnek a különböző energiatakarékossági, ill. alternatív energiahasználati lehetőségekkel.

A fürdőkben az energiatakarékosság bizonyos tényezői adottak: A medencék mindegyikét kötelezően vízforgató berendezéssel szerelik fel – kivéve a gyógyvizes medencéket, ezeket viszont naponta újratöltik. A víz hőfokát meghatározott szintre kell emelni vagy csökkenteni – attól függően, hogy milyen hőfokú vízhez jut a fürdő.

Napelemmel, szélkerékkel, geotermikus energia felhasználásával sehol nem találkoztunk, ennek okaként a beruházás lassú megtérülését említették a fürdők vezetői.

Jó hír viszont, hogy a meleg víz hőjének hasznosítására 5 fürdőben, napfénnyel melegített víz felhasználására 2 fürdőben is van példa, bár a lehetőségekhez képest még bőven van hova fejlődniük ezen a téren is. Ezekért az energiatakarékossági beruházásért fél-fél pontot kaptak a fürdők.

 

Víztakarékosság

A strandok medencéinek vízfelhasználását a vendégmennyiség és a külső hőmérséklet határozza meg, ezeknek megfelelő ütemben kell cserélni a medencék vizét.

A zuhanyozók, WC-k vízfelhasználása viszont részben a vendégek tudatosságán múlik. A strand is tehet a takarékosságért, mégpedig ha beállítja a zuhany vízhőmérsékletét, időben korlátozott ideig adagoló vízcsapokat telepít a zuhanyokra, megállító-gombos vagy 2 fokozatú WC-tartályt szerel fel, illetve a fürdőben már elhasznált vizet használ WC öblítésre. A víztakarékossági gyakorlatokat 0,5-0,5 pluszponttal értékeltük.

Ezen a téren pozitív összképpel találkoztunk, ami talán a gyors megtérüléssel és a kisebb mértékű beruházással magyarázható.

Mindössze 3 fürdőben használnak nem vízadagolós csapot a mosdókban. A WC-tartályok is nagyrészt kétfokozatú vagy megállítható gombosak. A zuhanyzókban már kevésbé jó a helyzet, mert mindössze 6 helyen van vízadagolós rendszer, a többi keverőfejes. Egy helyen találtunk kétcsapos rendszert is, ami a legkevésbé víztakarékos megoldás, mivel a víz hőfokának beállítása közben nem csak az energiaveszteség nagy, de a vízveszteség is.

 

 

Hozzászólások

Rricsi / 2012. szeptember 13. 19.55

nemadomföl Tisztelem a kitartásod én már leszoktam a Szecskáról kinek van kedve ott lökdösődni a bejáratban!?! Nekem nem az biztos

sándor T / 2012. szeptember 13. 19.43

Tényleg viccözön néha a beléptetés, de a fő attrakció mikor kifelé hal be a kapu és nem a bemenetel nehéz hanem a kivezető út van blokkolva!:D Vendégmarasztalás felsőfokon ;)

D.Éva / 2012. szeptember 13. 17.22

Hát nem tudom mitévő legyek tény hogy szép és jó, de nem szeretném elrontani a kis kiruccanást ilyen kellemetlen élményekkel, szóval lehet, hogy inkább elmegyünk helyette az állatkertbe romantikázni...

nemadomföl / 2012. szeptember 13. 17.19

Na igen arra én is emlékszem, volt pár nehézkes bejutásom nekem is én is bérletes vagyok, lehet, hogy egy sorban álltunk. :D

Szerintem nézzetek le azért, szép hely max. próbáljatok inkább a holt időszakba menni, mert akkor még gixer esetén se lesz akkora tumultus!;)

Soproni85 / 2012. szeptember 13. 17.13

Figyelj Te tudod, annyi biztos hogy augusztusban pont a fő szezonban rekord szivatások mentek, nem egyszer állt le a rendszerük és órákat álltam ott annak ellenére, hogy bérletes vagyok! :(

D.Éva / 2012. szeptember 13. 17.10

Nos, nem lettem okosabb a képeket elnézvén nekem nagyon tetszik a hely viszont nem szeretném ott tölteni a bejáratban a szabadságomat!;)

D.Éva / 2012. szeptember 13. 17.09

Nos, nem lettem okosabb a képeket elnézvén nekem nagyon tetszik a hely viszont nem szeretném ott tölteni a bejáratban a szabadságomat!;)

nemadomföl / 2012. szeptember 13. 17.08

Én se azt mondtam, hogy nem fordulnak elő zökkenők, de mivel a kedvenc helyem, ezért én engedékenyebb vagyok vele...

Soproni85 / 2012. szeptember 13. 17.04

Szecskát??? Legutóbb ott szobroztam vagy 1.5 órát. nevetséges a bejutás...

nemadomföl / 2012. szeptember 13. 16.57

Kedves Éva.

Én egyértelműen a Széchenyit ajánlanám figyelmetekbe! Nagyon szép, ha nem a legszebb fürdő. Igaz a bejutás miatti háborgásunk helytálló ettől eltekintve szerintem megéri. ;)

D.Éva / 2012. szeptember 13. 16.24

Jövőhétre terveztük párommal, hogy elmegyünk és megáztatjuk magunkat szóval most éppen mustrálom a helyeket, a hsz-eket olvasva kicsit elbizonytalanodtam.

Hova érdemes menni Budapesten ötlet vélemény?!

nemadomföl / 2012. szeptember 12. 19.03

Nos én nem vagyok hajlandó, elpártolni a Szecskától szeretek odajárni annak ellenére is, hogy valóban előfordul,hogy várakozni kell a bejutásra.

Talán ezen javíthatnának valóban!;)

Homonai Gy / 2012. szeptember 11. 18.05

A javaslat helytálló, mi is keressük a családdal a holt időszakokat, mert egyébként órás sorban állás lesz a hétvégi pancsolásból...

Szóval a Dagály bejárata se könnyebb eset... ;)

Váli Viktor / 2012. szeptember 11. 15.37

A szecskába is csak éjszaka érdemes menni, mert napközben amikor többen vannak ott is áll a sor! Lehet, hogy nem tudja kezelni a kapu a sok embert egyszerre? Valaki mondja már meg, hogy ha már ennyit kell várni, miért nem csinálnak egy medencét az ajtóba is, hogy legalább addig is azt csinálhassuk amiért elindultunk!

Soproni85 / 2012. szeptember 10. 19.58

Gyerekek úgy látom ugyanaz a brigád szerelte ezeket a xarokat a bejáratba én a Dagályban szoktam "bűvölni" a kígyózó sort...

Ott is sokszor csak nézik tudatlanul a kapukat az alkalmazottak amikor éppen megakad,lefagy,rendszerhibát produkál...

Szerintem,ha egy 99 éves jegyszedő nénit ültetnének az ajtóba az hamarabb megbirkózna a tömeggel :)

Lantos Sebi / 2012. szeptember 9. 14.04

Nagyanyámmal mentem le a Rudasba, ott is hasonló a helyzet. Oda járunk elég sokszor, több esetben fogadott hasonló helyzet. Rossz látni, hogy máshol is ez a helyzet, azt gondoltam, hogy egy olyan jó fürdőbe mint a Rudi odafigyelnek arra, hogy ne kelljen szenvedni a belépésnél! Bízzunk benne, hogy változtatnak majd és megoldódik a probléma!

Dallos Péter / 2012. szeptember 9. 12.58

Osztom az előző véleményt nálunk is szitokszóvá lett a Gellért...
A családdal nem egyszer fordultunk már sarkon a kígyózó sorok láttán, a beléptetés katasztrófa, igaz, hogy kis-hazánkban minden döcögős egy kicsit, de ez már súrolja a jó ízlés határait.

Az ember pihenés helyett ingerülten várja a sorát, már aki kellően birkatürelmű!

Mi nem voltunk azok, rögtön hátra arcot vett a család... ;)

Kovacs I / 2012. szeptember 5. 15.03

Egy órát álltunk a Gellértben, mert nem működött a beléptető! Nagy volt a tumultus, mindenki anyázott! Miért nem lehet normálisan megoldani valamit, az ember dolgozik mint egy őrült és azt a kis idejét is elcseszik amit pihenéssel töltene. A nagy fürdőzésből nem is lett semmi, megint egy pihenőnap ami nem úgy alakult ahogy szerettünk volna!

customresearchpaper / 2011. szeptember 24. 16.26

it's a good post. it was excitingб thanks. research paper

szalay alexandra / 2011. augusztus 24. 14.45

Ajaj, gyermekkorom kedvenc strandjai,a Csillaghegyi és a Pünkösdfürdő így leszerepeltek?!
Mindegy, én akkor is jó szívvel emlékszem vissza rájuk.

Hozzászólás beküldéséhez belépés vagy regisztráció szükséges.