12 különféle (6 éves korig ajánlott) gyermekfogkrémet teszteltünk a bennük lévő kockázatos és természetes anyagok alapján. A termékek címkéjén feltüntetett összetevők listáját vizsgáltuk.

A legnépszerűbb márkák gyerekeknek szánt termékei mellett a kicsit drágább árkategóriájú natúrfogkrémek és a drogériák sajátmárkás termékei közül is válogattunk.

Eredmények

A pontozás alapján a következő eredményre jutottunk:

A teszt alapján kijelenthetjük, hogy jelentős javuláson mentek át a gyermekeknek gyártott fogkrémek. Az utóbbi évekhez képest kevesebb kockázatos anyagot találtunk a vizsgált 12 termékben. (A hormonkárosító triklozán, amelyet antibakteriális adalékként használtak, például egyik fogkrémben sem volt jelen.)

Pontozás

A pontozás során minden termék 10 pontról indult, amelyből levontunk

• kisebb kockázatú összetevő esetén 0,5,
• nagyobb kockázatú összetevő esetén 1,
• kifejezetten problémás propil-parabén esetén 2 pontot.

Plusz pontot adtunk

• a természetes összetevőkért,
• illetve az aroma-, színezék-, és édesítőszer-mentességért.

Az összetevők arányát adathiány miatt nem tudtunk figyelembe venni. Egyenlő pontszám esetén a márkákat ABC-sorrendben helyeztük el a táblázatban.

Parabének

A parabének elterjedt (de kockázatosnak tartott) kozmetikai tartósítószerek. Pár éve még a most tesztelt fogkrémek összetevői között is megtalálhatóak voltak (pl. Odol, Rossmann). Tesztünk során 2 fogkrémben, a Vademecum és az Aquafresh termékében találkoztunk vele, a kockázatosabb propil-parabént pedig csak az utóbbi tartalmazott.

Nátrium-lauril-szulfát

A nagy márkák, a Colgate, a Signal, valamint a Gabi gyerekfogkrémében nátrium-lauril-szulfátot (Sodyum Lauryl Sulphate, SLS) találtunk. Ez az anyag, bár nem mérgező, de számos kutatás bemutatta, hogy erős potenciális bőr- és szemirritáló anyag, emellett a száj nyálkahártyáját is irritálja.

A bőrirritáció egy óra után jelentkezhet felnőtteknél: kiszárad, kivörösödik, esetleg begyullad a bőr, lassul a sebgyógyulás is. Csecsemőknél, gyermekeknél már rövidebb idő után jelentkezhet az irritáció, hiszen vékonyabb, érzékenyebb a bőrük.

Kell a fluor vagy nem?

A fogkrémek fluor/fluorid-tartalmának hasznosságát sokan vitatják, sőt egyesek tartanak is ezektől a termékektől. Nem kérdés, hogy maga a fluor mérgező anyag, viszont egyben fontos nyomelem, szükségünk van rá a csontok és a fogazat felépítésében.

Az ausztrál kormányzat elemzése szerint a fogkrém fluorozásnak nincsen tudományosan kimutatható egészségügyi előnye.

Egyes szakértők szerint a szerves fluor hatékonyabb és nincsenek káros tulajdonságai, ezért is például az Elmex termékben nátrium-fluorid helyett szerves olafur található. A két fluormentes natúr terméken (Weleda, Dr.Hauschka) és az Elmexen kívül az összes fogkrémben szervetlen fluor volt. Mivel nem egyértelműen bizonyított, hogyan viszonyuljunk a fogkrémek fluortartalmához, ezért a szervetlen fluorért csak egy esetben vontunk le pontot: a Colgate fogkrém magas, 1000 ppm-es (mg/kg) fluortartalmáért.

Magas fluorkoncentrációjú (500mg/kg feletti) fogkrém használata esetén gyermekek esetében (5-6 éves korig) könnyebben kialakul a fluorózis betegség, ami alapvetően esztétikai probléma: foltok jelennek meg a fogakon. Az óvatosabb szülők választhatnak szervetlen fluortól mentes terméket.

A nátrium monofluor-foszfátot (Sodium Monofluorophosphate) szintén fluortartalma miatt adják fogkrémhez. Egyes vizsgálatok szerint a mozgásszervekre és a légzőrendszerre nézve enyhén mérgező. A tesztben ennek az anyagnak a jelenléte, valamint a magas fluortartalom miatt vontunk le pontot.

PEG-ek, aromák, allergén anyagok

A Colgate, az Aquafresh, a Signal és a Gabi termék tartalmazott PEG-eket, ez utóbbiban eggyel problémásabbnak ítélt PEG-32 volt.

A Rossman gyermek fogkrémében található propilén-glikolt (PG) jellemzően szintetikusan állítják elő földgázból vagy kőolaj-származékokból és alapvetően az iparban használják. A gőzének belélegzése káros, viszont a fogkrém esetén ilyen kitettséggel nem számolhatunk és a fogkrémekre jellemző mennyiségben nem mérgező.

A cink-klorid is irritáló, enyhén toxikus anyag, amiért szintén mínusz fél pontot kapott a Rossman terméke.

A benzil-alkohol (Benzyl Alcohol) szintén allergén, amiért a Gabi fogkrém kapott pont levonást. A nátrium-C14-16-olefin-szulfonát (Sodium C14-16 olefin sulphonate) nem veszélyes anyag, ám sajnos nagyon gyakran tartalmaz káros szennyezőket, így kisebb kockázatot jelent a jelenléte. A limonén (limonen) irritáló hatású anyagokká bomlik le. A két natúr termék natúr limonént, míg az Odol, az Elmex, a Colgate és a Gabi „hagyományos” limonént tartalmazott.

A négy gyerekfogkrémben is megtalálható Kokamidopropil–betain (CAPB, Cocoamidopropyl Betaine) több kutatás szerint is allergiát válthat ki.

Aroma néven rengeteg különböző anyagot tesznek a fogkrémekbe, kozmetikumokba. Mivel az aroma összetétele ismeretlen, mínusz pontot nem adtunk érte az értékelés során. A két natúrtermék viszont plusz fél-fél pontot kapott, mert nem tartalmaznak aromákat.

Színezékek

A Weleda és Dr.Hauschka termékeken kívül minden termék tartalmazott színezéket. Több színezéknek nem ismert jelentősebb káros hatása (Cl 73360, CI 77491, CI 77891).

Viszont a Rossman és a Lavera gyermek fogkrémét E120-szal (Cl 75470, Carmine), azaz kárminnal színezték, ami egyes embereknél allergiát, asztmás reakciót okoz, sőt ritkán életveszélyes anafilaxiás sokkot is előidézhet.

A Vademecumban található Kinolinsárga (Cl 47005) kockázatairól több tanulmány is beszámol, például hiperaktivitást okoz, ami miatt Nagy Britanniában nem is adható 6 évesnél kisebb gyermekeknek.

A CI 74160-nal jelölt kék festék az Odol, a Signal és az Aquafresh fogkrémekben is megtalálható. Egy kutatás szerint ez az anyag károsíthatja az embriókat, ezért valószínűleg kisebb-nagyobb kockázatot jelenthet.

A Colgate és Vademecum fogkrémekben található brillant kék (CI 42090) lehetséges mérgező hatásáról az USA élelmiszerbiztonsági hatósága számolt be.

Egyéb anyagok

Nem igazán ismert több felhasznált anyag hatása, így nem tudjuk, hogy káros-e vagy sem például a Sodium Methyl Cocoyl Taurate. A szinte az összes termékben megtalálható szilikagél (Hydrated Silica) vagy a csillámpala (Mica) nem mérgező anyag, ahogy a szorbitol (Sorbitol) is csak az IBS-ben (irritális bél szindróma) szenvedők számára jelent kockázatot.

A tokoferil-acetát (Tocopheryl Acetate), ami az E-vitamin származéka, az Environmental Working Group adatbázisa szerint irritáló hatású anyag, ám részletesebb vizsgálatok ezt cáfolták.

Két natúrterméken (Weleda és a Dr.Hauschka) kívül az összes termékben volt szacharin (Sodium Saccharin). Mint a legtöbb édesítőszert, ezt is sokszor vádolták egészségkárosító, rákkeltő hatással, ám a tudományos vizsgálatok nem igazolták a szacharin rákkeltő voltát. A gyanú és a sok cikk miatt több ország korábban korlátozta a használatát, ám mára a legtöbb országban, így az EU-ban is szabadon használható.

A szerző környezetkémikus.

Kép: sxc.hu

A cikk megjelenése a Nemzetgazdasági Minisztérium FV-I-13-C-0003 pályázat keretében valósult meg.

Szívesen olvasnál még a témában? Tegyél érte Te is! Válaszd a Neked megfelelő formát.

Támogasd a TVE munkáját adománnyal!

Fizess elő egy terméktesztünkre!

Legyél a TVE Támogató tagja vagy Szupertagja!

Ehhez még egy Tudatos Vásárló Kedvezménykártyát is adunk, amellyel több mint 70 jófej helyen vásárolhatsz kedvezményesen!