A tavalyi év legrosszabb vállalatai

A Tesco azért kapta a díjat, mert nem bírja a kritikát: a globális terjeszkedéseit érintő legapróbb bírálatokat is el akarja hallgattatni. A világ egyik legkiterjedtebb szupermarket láncolata tavaly mintegy 35 millió amerikai dollárra perelt be három thaiföldi állampolgárt, akik a Tesco ázsiai terjeszkedéséről és annak hatásairól nyilatkoztak a helyi médiának. Az óriásvállalat ázsiai terjeszkedése ugyanakkor rendkívül gyors és nagyon eltökélt. Mindez több kérdést is fölvet a helyi kisebb vállalatok fennmaradását és a fogyasztók jövőbeli választási lehetőségeit illetően - áll a Fogyasztóvédelmi Világszervezet (Consumers International, CI) indoklásában.

A Kellogg's és a LEGO közös „találmányuk", az ehető LEGO-kocka alakú cukorka miatt lettek díjazottak. A „nagy ötlet", hogy a műanyag építőelemeket cukorkából gyártsák, 2008-ban öltött testet - a szülők nem csekély felháborodását kiváltva. Egy totyogó kisgyermek könnyen összetévesztheti a játékot az édességgel. Mégis kinek éri meg ez a kockázat? - teszi fel a kérdést a jogvédő szervezet. 

Gátlástalan reklámkampányáért részesült „Az év rossz vállalata" címben az Ely Lilly. A brit gyógyszergyártó 2007-ben mintegy 1,1 milliárd amerikai dollárt keresett Cialis nevű készítményén, amelyet egyébként a férfiak úgynevezett erektilis diszfunkciójának (ED), azaz merevedési zavarának kezelésére használnak. Az ED „gyógyítása" nagy üzlet, bár sok független tanulmány megkérdőjelezi a gyógyszeres terápia hatékonyságát. A cég 2008-ban hivatalos dorgálást is kapott Nagy-Britanniában, amiért egyes hirdetéseiben nem adott megfelelő tájékoztatást a Cialis mellékhatásairól, Ausztráliában pedig azért büntették meg, mert a helyi szabályozásokat áthágva reklámozta a szert a médiában.

A Samsung páncélozott tankjával került be a díjazottak közé: K9-eseivel a cég a termékfejlesztés egy egészen új dimenzióját nyitotta meg. Bár a cég azt hirdeti, hogy „a társadalom javulásán fáradozik globális szinten", biztonságosabb módon művelhetné mindezt, ha egyszerűen csak a televíziók gyártásánál maradna - kommentálja értékelésében a CI. 

Következetesen félrevezető reklámszlogenjei és ellentmondásos marketinghadjáratai miatt részesült a világszervezet díjában a Toyota. Prius Hybrid típusú autójának reklámfilmjében például faágakból, levelekből állítanak össze egy kocsit, amely aztán egy fuvallatra szétbomlik, és szervesen beleolvad a természetbe. Az autó (relatíve) alacsony károsanyag-kibocsátásától eltekintve azonban álságos a Prius környezetre gyakorolt jótékony hatása és a szerves hulladékok elbomlása közé egyenlőségjelet tenni. A CI szerint a Toyoták teljes választékát tekintve is kétséges, hogy a cég mennyire veszi komolyan a zöld ügyeket.

A Fogyasztóvédelmi Világszervezet sajtóközleménye itt olvasható >>>

Kép [cc] Amanda, Consumers International