A GVH még
tavaly júliusban indított eljárást a Provera Beszerzési Kft, valamint annak
tagjai (a Cora áruházakat működtető magyar Hipermarket Kft., a Csemege-Match
Kereskedelmi Zrt., Profi Magyarország Kereskedelmi Zrt.) ellen. Ugyancsak
eljárás indult az Auchan Magyarország Kft. valamint a Metro Kereskedelmi Kft.
szerződéskötési gyakorlatának áttekintésére. A GVH mindhárom ügyben azt
vizsgálta, hogy a vállalkozások megsértették-e a kereskedelmi törvényt, azaz az
általuk alkalmazott beszállítói szerződések megkötése során visszaéltek-e piaci
erejükkel.

A vizsgálat megindulását követően mindegyik érintett
kötelezettséget vállalt arra, hogy a versenytörvénnyel és a kereskedelmi
törvénnyel összhangba hozza beszállítói szerződéseit. A Provera Beszerzési Kft.
vállalta, hogy a 2009. évre beszállítóival kötött szerződéseiben nem
szerepelteti a kizárólagos akciótartásra vonatkozó előírást, illetve azt, hogy
a szerződésekben egyöntetű betűméretet használ. Az Auchan a 2009. évre
beszállítóival kötött szerződéseiben vállalta, hogy meghatározza a beszállítókkal
való kapcsolattartás módját, hogy azok kérésre információt kaphassanak
termékeik fogyásáról. A Metro 2009. június 30-ig akként módosítja
beszállítóival kötött Országspecifikus Szállítási Szerződését, hogy abból törli
a kizárólagos akciótartásra, a javára fennálló időbeli és mennyiségi korlátozás
nélküli visszáruzási jogra; továbbá a szállítóváltásból, illetve a szállító
programváltásából fakadó kedvezményveszteségek szállító általi megtérítésére
vonatkozó pontokat.

A versenytörvény szerint, ha az eljárás alá vont vállalkozás
kötelezettséget vállal arra, hogy magatartását összhangba hozza a törvény
rendelkezéseivel, és a közérdek hatékony védelme e módon biztosítható, a GVH
végzéssel – az eljárás egyidejű megszüntetésével – kötelezővé teheti a vállalás
teljesítését, anélkül, hogy a végzésben a törvénysértés megvalósulását, vagy
annak hiányát megállapítaná. A kötelezettség teljesítésének ellenőrzése
érdekében a GVH utóvizsgálatot tart.

Kép [cc] minimum