• Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek

Klímagyilkos tehenek: a mezőgazdaság is jelentősen hozzájárul a légkör melegedéséhez

2008.09.02. /
A mezőgazdaság csaknem olyan mértékben járul hozzá a Föld légkörének melegedéséhez, mint a gépjármű - közlekedés, ám a politika egyelőre visszariad a következetes fellépéstől, az ökoadónak az agráriumra való kiterjesztésétől.

A Der Spiegel hírmagazin cikkében a német Foodwatch fogyasztóvédelmi szervezet átfogó tanulmányából idézett adatokat, amely szerint a német mezőgazdaság évente 133 millió tonna szén-dioxidnak megfelelő káros gázt termel, míg a gépjárművek részesedése 152 millió tonna.

Az agráriumon belül a "főbűnös" az állattenyésztés, azon belül is a szarvasmarha-tartás. A falusi idill jelképének tekintett, a zöld mezőn békésen kérődző tehén valóságos "klímagyilkos": mint minden kérődző, folyamatosan böfög és szellent, amivel metánt bocsát ki. Ez a gáz pedig 23-szor károsabb a légkörre, mint a szén-dioxid.

A Foodwatch górcső alá vette a mezőgazdasági áruk termelésével járó környezeti terheléseket is. Ebből kiderül, hogy egy kilogramm marhahús előállítása ugyanannyi káros gáz kibocsátásával jár együtt, mint 70,6 kilométer megtétele alacsony fogyasztású kisautóval. Egy kiló sajt esetében a fenti mutató 65,5 kilométer, egy kiló sertéshús esetében pedig 25,8 km.

Igazán légkörbarát módon csak a vegetáriánusok táplálkoznak, főleg ha tejterméket sem fogyasztanak. Az ő általuk okozott üvegházhatás fejenként és évente 629 kilométer autózásnak felel meg. A tejterméket is fogyasztó vegetáriánusok mutatója 2427, míg a "mindenevők" okozta üvegházhatás évi 4758 kilométer úton kibocsátott káros gáznak felel meg.

A Foodwatch következtetése: bármennyire ésszerűsítik is az agrárium üzemeit és termelési módszereit, a mezőgazdaság légkörbarát irányba történő eltolása nem képzelhető el az előállított marhahús és a tejtermékek mennyiségének drasztikus csökkentése (és ezáltal jelentős drágulása) nélkül. Ezt azonban egyetlen kormány sem lenne képes "beadni" a fogyasztóknak. A szervezet ezért az EU-szubvenciók eltörlését és helyettük emissziós adó, valamint környezetterhelési illeték bevezetését sürgeti.

Ennek értelmében a gazdák plusz jövedelemhez jutnának, ha légkörbarát módon (azaz kevesebb CO2 és metán kibocsátásával) gazdálkodnak. Az elképzelést támogatja a berlini környezetvédelmi tárca is, az agrárminisztérium viszont hevesen ellenzi.

 

Forrás: MTI

Kép [cc] publicenergy, Keven Law

Hozzászólások

Gondolkodó / 2008. szeptember 27. 22.35

Üdv!

Zavar egy dolog az összehasonlítással kapcsolatban!
A tehenekre teljes élettartam- és környezet elemzést alkalmaznak, majd ezt szembeállítják az autósokkal.

Meg kéne nézni az autós oldalon is az:
-autók gyártása,
-üzemeltetése,
-az üzemanyag előállítása,
-a roncsautók "feldolgozása",
-és minden idetartozó dolog szállításának károsanyag kibocsátási eredményeit.

Mert nem hiszem hogy ezekután is a tehénfing lenne a károsabb!!!

(RÖHELY!)

Írta:
Egy magát gondolkodónak képzelő,
diplomátlan, egyszerű kisember!

Barát Gábor / 2008. szeptember 8. 16.10

Elkészítettem a korábbi hozzászólásban hivatkozott, illetve egy másik hasonló esszé fordítását. Gondoltam, megemlítem, ha már voltam olyan modortalan korábban, hogy angol forrást ajánlottam egy magyar webhelyen. Tehát, aki szeretne idejekorán megismerkedni azzal, hogy mit is jelent a szpécieszizmus, annak ajánlom figyelmébe az alábbi, filozófiai jellegű írásokat:

Minden állat egyenlő

http://www.metta.eoldal.hu/cikkek/allatfelszabaditas/AAE

Az állatfelszabadítási mozgalom

http://www.metta.eoldal.hu/cikkek/allatfelszabaditas/AL

(A későbbiek folyamán garantáltan egyre többet és többet fogunk hallani ezekről a dolgokról, még Magyarországon is. Nem holmi elvarázsolt fazon vagyok tehát, hanem előfutár.)

Barát Gábor / 2008. szeptember 2. 18.25

Lássuk csak: Az emberiség százával, ezrével vagy épp tízezrével bűzös telepekre zsúfolja össze; szabadságától és természetes igényeitől megfosztja; természetellenes módon táplálja* és gyógyszerezi; érzéstelenítés nélkül módszeresen megcsonkítja; élelem és víz nélkül szélsőséges hőmérsékletekben, összezsúfolva hosszasan szállítja; végül pedig brutálisan legyilkolja a teheneket. És az ebből következő környezeti problémákat miként tálalja a média? „Klímagyilkos tehenek.”

Örülök, hogy írtok erről a problémáról, mert valóban nagy jelentősége van. :-) De ez a cím sajnos még a legnagyobb jódindulattal nézve is obszcén: a szpécieszizmus iskolapéldája. A tehenek ugyanannak az emberi önkényességnek és kizsákmányolásnak az áldozatai, mint maga a környezet.

http://www.utilitarian.org/texts/alm.html

Új hozzászólás