Ásványvizek fogyasztóvédelmi vizsgálata
A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség laboratóriumi vizsgálatok segítségével ellenőrizte, hogy a hazai piacon kapható ásványvizek megfelelnek-e a jogszabályoknak, azaz a a termék neve, illetve a címkén feltüntetett információk megegyeznek-e a termék valódi tartalmával.
Az ásványvizek elnevezését rendelet szabályozza. A legfontosabb szabály, hogy egy ásványvíz olyan tulajdonsága, amely valamennyi vízre jellemző, nem tüntethető fel különleges tulajdonságként, bizonyos jelzők pedig csak meghatározott határérték megléte esetén használhatók. A vizsgált 54 termékből 25 esetében találtak jelölési hibát.
A jogszabály előírja azt is, hogy az 1,5 mg/l értéket meghaladó fluorid-koncentrációjú természetes ásványvizeknél jelölésként az "1,5 mg/l értéknél több fluoridot tartalmaz: csecsemők és 7 évesnél fiatalabb gyermekek általi rendszeres fogyasztásra nem alkalmas" feliratnak kell szerepelnie. Ezt a jelölést jól olvasható betűkkel, a termék kereskedelmi nevének közvetlen közelében kell feltüntetni. Ennek a jogszabályi előírásnak két termék nem felelt meg:
"Margitszigeti Kristályvíz" (fluorid-tartalom: 2,7 mg/lit)
"Apenta" szénsavas és szénsavmentes termékei (fluorid-tartalom: 2,2 mg/lit).
A kutatás eredménye letölthető az ISzCsM honlapján.
Hozzászólások
Matracok, ágyak minőség tanusítványai
miért nem szerepelnek a magyar bútorkereskedésekben.
A kermiben azt tanácsolták, hogy hívjam fel a gyártó céget és az ott működő minőségügyi szervzettel vegyem fel a kapcsolatot.
Ez furcsának tűnik, a kereskedők miért rejtenék el a certifikátokat a vásárlók elől, ha létezne ilyen egyáltalán.
Én 1990-ben az MSZH-ban végeztem minőségügyi szaktanfolyamot.Akkor azt tanultuk, hogy az az árucikk nyeri majd el a vásárlók bizalmát, amelyikről készült hiteles (akkreditált laboratóriumban)helyen vizsgálat és jegyzőkönyv(certifikát).
Hát sajnos a hiteltelen reklámkampány intenzitása dönti el, hogy mit fog az átlagvásárló vásárolni az áruismeret az eladók részéről ismeretlen fogalom.(tisztelet a kivételnek.